English
联系我们
网站地图
邮箱



246香港开奖直播现场 ,3374开奖结 ,现场直播开奖结奖 ,90900香港开奖结果246 :判了!男子高空抛单车砸中78岁老人致死 获刑3年

文章来源:Sogou   发布时间:2019年11月19日 03:11:34  【字号:     】  

9月份3%,10月份3.8%,在猪肉价格的拉动下,中国CPI明显走升。

虽然政府出台了推动生猪生产的一系列政策,但生猪养殖硬周期的存在,意味着非洲猪瘟造成的供给缺口难以在短期内就能够被补上,中国猪肉价格要见顶回落还得等待小猪长大。

――3.8%意味着什么?

CPI走升的背后有两个明显的推手。

一个推手是猪肉。10月份,中国猪肉价格同比上涨101.3%,影响CPI上涨约2.43个百分点,占CPI同比总涨幅的近三分之二。

另一个推手是猪肉的“替代品”。当月,牛肉、羊肉、鸡肉、鸭肉和鸡蛋价格涨幅在12.3%―21.4%之间,五项合计影响CPI上涨约0.41个百分点。

不过,在肉类之外,其他商品价格总体平稳。当月,水产品价格同比涨2.7%、粮食价格涨0.5%;鲜菜价格同比降10.2%、鲜果价格下降0.3%点。

不难发现,当前,控物价的关键在于如何控住猪肉价格。

――猪肉供应怎么增加?

近段时间以来,从中央到地方都纷纷出手,推动猪肉供给增加,平抑价格。

从政策效果显现时间的角度,这一系列政策可以分为两类。

一类政策可以立刻看到效果,如增加肉类进口。海关数据显示,前三季度中国进口猪肉132.6万吨,增加43.6%;进口牛肉113.2万吨,增加53.4%。

又如中央储备肉投放。国家发改委会同有关部门已组织实施三次共计3万吨中央储备冻猪肉投放,一些地方也陆续投放地方储备冻猪肉。

但要解决猪肉供给缺口,基本盘还在于扩大国内生猪养殖。

而推动生猪养殖的利好政策,即便能够在最短时间落地,也无法逾越猪的生长周期。

业内人士介绍,从短周期分析,如果现在就直接增加小猪开始养殖,其长成可以出栏食用的猪肉一般需要6个月。

――猪肉价格何时降?

一方面是缺口短期内难以填上,另一方面是春节消费高峰即将来临,这意味着,从短期看,猪肉价格可能继续保持较高价位运行。值得关注的是,政府着眼于增加供给一系列政策的效果正在逐渐显现。

从过去几年情况看,国庆后的10月份一般是猪肉价格的低点。业内人士表示,刚刚过去的10月,猪肉价格大涨除了供给不足外,很重要原因是很多本应出栏的母猪被养殖者留下来变成了“能繁母猪”。

从短期看,养殖户这一选择的结果是供给的减少,但“能繁母猪”的增加意味着在一段时间之后,猪肉供给将有机会上一个大大的台阶。

此外,中央和地方在用地、资金、环保等方面出台的政策,也开始转化成生猪养殖者的行动。9月份,中国猪肉饲料销售增加10%的数据也从侧面彰显了猪肉供给增加的趋势。

相关养殖企业表示,猪肉只要在玉米价格7倍以上,养猪就能够挣到钱。现在猪粮比已经到达了20倍,大家积极性空前高涨。

从这个角度来看,未来随着小猪长大,供给的增加,猪肉的价格将见顶回落至正常水平。

面对加入“世界最大自贸区”的诱惑,莫迪还是后退了。

印度总理不好当。管理着“全世界最大的民主国家”,莫迪前有反对党的猛烈攻击,后有来自农业、制造业等多个行业组织的上书反对。

尽管加入RCEP谈判后的16国自贸区,会给未来印度的经济一个强有力的刺激,但如果现在不遵从“民意”,支持率就会往下掉――支持率那是不得不考虑的。

印度退出谈判后,其余15国表示仍将在明年签署RCEP协议,届时一个涵盖全球人口近30%的超大型自贸区将诞生。

也许,那时的印度会再次陷入犹豫?

11月3日,印度总理莫迪与东盟领导人的合影 (图源:IC Photo)

协议

这几十年,国际性自贸区在世界很多地方落地实践,不少临近的国家会签订自由贸易协定(FTA)来推进区域经济一体化,比如北美自由贸易区、东盟自由贸易区,还有那个似乎夭折的TPP。

正在推进的这个全称为“区域全面经济伙伴协定”的RCEP协议道理相同,就是准备建立一个关税较低、开放程度较高的跨境自贸区。在区域内,各国之间的货物、服务和投资流通将更加便利。

原计划的区域包括“10+6”,即东盟十国(文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国、越南),加上中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度。总计人口占世界总人口约一半,GDP占全球年生产总值的三分之一。

原计划的RCEP“10+6”国

RCEP谈判相当不容易,耗时7年,谈判地点不断在不同国家转换。除日常谈判工作组外,先后举行3次国家领导人级会议、19次部长级会议、28轮正式谈判。

最新的消息是,协议全部20个章节的文本谈判成功结束,法律文本审核工作启动,有望在2020年签署协定。而就在这黎明前的最后一刻,印度竟然退出了。

莫迪宣布退出的公开理由有点“神叨”,又颇具诗意。他是这么说的――

“当我根据印度人民的利益来评估RCEP时,我没有得到一个积极的答案。因此,无论是圣雄甘地的护身符,还是我的良心,都不允许我加入RCEP。”

这话怎么理解?

担忧

印度不想加入RCEP,最直接的原因是担心对国内各行业的冲击。

印度媒体报道,莫迪曾在国内解释说,RCEP会导致印度“农民、贸易商、专业人士、产业、工人及消费者”的利益受损。比如,印度农民担心,来自澳大利亚和新西兰的乳制品将带来冲击;印度工厂主担心,来自中国的廉价工业品将“淹没”印度市场。

事实真会如此吗?岛叔为此采访了两位长久关注RCEP谈判进程的专家。

商务部研究院美洲与大洋洲研究所副所长周密说:一方面,这种担忧是正常的。这实际上是本能的一种对外部冲击的害怕,当印度没看到开放带来的利益高于损失的情况下,就会觉得开放的风险大,毕竟RCEP的规模比印度以前签的自贸协议都要大很多。

但另一方面,这种担忧又是被放大的。周密说,受到影响的应该说是某些特定领域的产品,不是全部的产品。比如从农业角度讲,印度的农产品不会过多从国外进口,从财务承担能力上也不允许;像新西兰的乳业,本身新西兰自己的供应量也没那么充沛,也不可能大规模地出口到印度。

而制造业呢,除非是关税削减幅度过大,否则在短期内也不一定会造成多大的冲击;服务业也是一样,并不是说所有的企业都愿意到印度去发展服务业,但印度就是会有这种担心,因为他觉得国内的制造业、服务业没有足够的竞争力。

印度国内随处可见的“印度制造”标语(图源:《印度时报》)

复旦大学国际问题研究院副教授贺平这么说:莫迪此番话更多的是政策辞令,因为他几乎把所有经济领域都包括了,换句话说,“没有一项利益合于印度”。

贺平指出,具体的冲击还是要根据最终的协议文本来判断。农产品、制造业会受到更大的市场开放压力,但在印度占有一定优势的领域(比如IT产业、服务业的自然人流动等),其他国家的开放水平还难以达到印度所期待的高度。

实际上,对于印度的担心,谈判中的其他国家也表示理解,大家还提出了一个解决方案。在11月6日的一场发布会上,中国商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文对此有如下表述。

“自贸协定里有一些专门的区域保障措施,这个保障措施规定,进口国把关税降低后,若进口增长的很多,对国内产业有一些损害,则可以把关税恢复到原来的最惠国待遇的水平。所以区域保障措施实际上是一种安全阀,能解决对国内产业冲击的担心。”

听起来是不错的解决方法,但印度最后还是没有接受,因为现实的压力让本届政府难以等到“对国内产业有一些损害”的时候。

现实的压力是,过去3年来印度的贸易逆差持续扩大。从统计数据来看,在2019财年,印度与RCEP国家中的11个国家出现贸易逆差,逆差达到1050亿美元,其中仅中国就占520亿美元。

按照最简单的逻辑,当前情况下印度的出口能力拼不过其余RCEP国家,一旦关税和非关税壁垒降低,印度的贸易逆差岂不是会更大?

于是,很多印度人觉得加入RCEP对印度的损失比受益更大,那还是不要加入RCEP了。

11月4日,第三次RCEP领导人会议在泰国曼谷举行(图源:新华社)

信心

谈了7年,此刻退出,可以说是相当可惜。那印度如此犹豫的根源在哪里?

商务部的周密在接受岛叔采访时这么说:印度这些担忧还是基于对自身产业基础的不自信。按照经济学理论来讲,竞争虽会产生一些负面的影响,对于部分人可能造成损害,但它也会促进资源的有效利用、会提高效率。

周密认为,印度现在传递出的这种态度,没有所谓对错,毕竟每个国家基于产业情况、基于本国文化,它所考虑的视角是不一样的。但一个基本的道理是,产业永远是保护不够的,弱势产业也不太容易通过保护就变成强势产业。

复旦大学的贺平说,印度在谈判中提出的保护本国产业的诉求有一定合理性。印度在贸易领域的保护性倾向有其历史文化根源,主要来自三个方面:反抗英国殖民统治的斗争经历、抵制外国产品的甘地主义、尼赫鲁的费边社会主义经济发展理念。

印度市场上热销的中国服装

我们知道,历史文化对当代印度的影响是根深蒂固、难以摆脱的,其中最有代表性的就是印度延续3000年的“种姓”制度。

尽管莫迪是一个十分强势的总理,曾经作出“废钞令”这种震惊世人的举动,但有时候他也不得不屈服于国内保守力量,尤其在印度当前的社会结构和政治体制下。

印度社会存在各种利益集团,政党政治与有些固化的利益格局叠加在一起,对国家的决策形成极强的牵制力,往往使国家领导层在重大决策面前难以决断。

并且,与五年前情况不同,近两年印度的经济增长持续下滑,莫迪在第二任总理任期压力很大,反对党又利用RCEP发动攻击,执政党存在民调的压力,莫迪只能审慎行事。

那么未来,印度是否可能重回RCEP呢?岛叔采访的两位专家都表示,这种可能性当然是存在的。

毕竟,官方自己都说,印度是个不可思议的国家。

【物业回应疑精神病人打死男童:凶手搬来不到一周】11月5日,疑精神病人小区内打死男童。小区物业称嫌疑人冯某华11月1日才搬来住。不少居民怀疑凶手患精神病,但尚未得到权威部门确认。街道卫生服务中心介绍,他们对辖区内在管精神病人每年进行四次随访,但无法掌握流动人口情况。目前,殴打9岁男孩致死嫌犯被拘。

9岁男童遇害多人围观 嫌疑人父亲赶来后才敢制止

男童遭疑似精神病人打死,多人围观未制止,施暴持续10分钟,直到嫌疑人父亲赶到才制止。


© 1996 - 2019 Sogou 版权所有联系我们

地址:北京